lunes, abril 24, 2006

Para todo esto da un fin de semana

Imposible quedarse con un sólo hecho de todos los que han acontecido en el planeta fútbol entre el sábado y el domingo. Ha habido mucho y, sobretodo, muy trascendente. Y tenso. Y polémico. Se nota que estamos en abril, ya casi en mayo.

En el último derbi del norte de Londres en Highbury, Arsenal y Tottenham se jugaban un puesto de Champions. Por lo que les queda a ambos, la situación podía resumirse de la siguiente forma: si ganaban los spurs, sentenciaban la cuarta plaza. Si se llevaban los tres puntos los gunners, se les ponía muy de cara. El empate mantendría la incertidumbre, aunque con una ventaja importante para el equipo de Martin Jol. Y pese a lo decisivo del choque, Wenger reservó a Cesc, Henry, Eboué, Hleb y Ljungberg. Decisión arriesgada, pero comprensible. El partido del martes en Villarreal es quizá el más importante de la historia del club y es necesario que los hombres clave estén frescos. El once que planteó, con Djourou, Diaby, Adebayor y van Persie como grandes novedades, era competitivo y coherente. Pero fue incapaz de mandar en un partido en el que el rival estaba mucho más centrado -y no olvidemos que se trata de un auténtico equipazo, el que más internacionales aporta ahora mismo a la selección inglesa-. Le faltaba balón al Arsenal -Fàbregas fue el más añorado- ante la clase maestra de Michael Carrick, el equivalente al centrocampista de Arenys de Mar en las filas de los spurs, que merecieron irse al descanso con ventaja. Wenger quiso cambiar el rumbo del encuentro dando entrada a sus dos cracks -bueno, Kolo también lo es, pero un central marfileño que se comporta con naturalidad no vende muchas revistas-, pero el efecto fue el contrario al esperado: el Tottenham se adelantó en una jugada de la que se ha hablado mucho en las últimas horas en Inglaterra. Es difícil pronunciarse sobre quién tiene razón. El entrenador alsaciano del Arsenal argumenta que ante el Villarreal ellos tiraron el balón fuera siempre que había un rival en el suelo, y que ahora que estaban en la situación opuesta no han recibido el mismo trato. Pero la postura visitante es comprensible: habían conseguido sacar al lateral derecho fuera de posición -no es muy difícil, este Eboué puede ser muy potente en ataque, pero juega pasadísimo de revoluciones y algunas de sus actuaciones defensivas resultan difíciles de entender- y tenían la posibilidad de atacar por esa banda y generar peligro ante la descolocación de la defensa. ¿Debían pararse porque el marfileño había chocado con Gilberto? ¿Corría peligro la salud del jugador como para que un equipo renunciara a intentar marcar un gol en una acción clara de un partido decisivo? No, el árbitro se aproximó a los jugadores del Arsenal, comprobó que la situación no era dramática e indicó con los brazos que siguiera el juego. Y Carrick, que había dudado un momento, continuó la jugada. Muchos de vosotros sabéis que si por algún equipo tengo simpatía en la Premier League este es el Arsenal, pero sinceramente creo que el Tottenham no obró mal. Entiendo que Wenger se enfade por el precedente del Villarreal, pero creo que lo que debería hacerse es lo que sucedió en el derbi del sábado: que sea el árbitro el que decida si la jugada debe pararse o no, que sea él quien detenga el juego si peligra la integridad física de un futbolista. Porque, si no, se puede sacar ventaja de fingir, de quedarse en el suelo para parar una contra. Y eso sí que es antideportivo. Evidentemente la jugada la interpretaron de forma distinta en un banquillo y otro, hasta el punto que ambos entrenadores se encararon y evitaron saludarse al final. No estaría mal que la International Board se pronunciara de una vez sobre este tipo de acciones y que no se trate de una cuestión de conciencia. Al final el partido terminó empatado -gracias a otro sublime golazo del prodigioso Henry tras una jugada muy bien trabajada por parte de Adebayor- y los spurs ven muy cerca el cuarto puesto. Si ganan los dos encuentros que les quedan, será suyo. El último parece claro: visitan Upton Park ante un West Ham que reservará a los titulares pensando en la final de la FA Cup de la semana siguiente. La clave es el duelo en el Lane el próximo domingo contra un Bolton que se juega su presencia en Europa. Y el Arsenal, sobra decirlo, necesita ganar los tres encuentros que tiene en la semana del 1 al 7 de mayo. Hay quien empieza a creer que tienen el acceso a la Champions más fácil ganando esta edición que por vía de la liga.

También en Premier, se vivió una lucha apasionante en la zona baja. Mientras el West Brom se despedía de forma virtual de la máxima categoría con su derrota en Newcastle -con homenaje a un Shearer que ya no volverá a jugar-, Birmingham y Portsmouth peleaban por evitar el otro puesto de descenso. El Brum igualó a cero en Goodison, lo que no suele ser un mal resultado, pero que le es insuficiente debido a la situación de la tabla y del calendario. El Pompey le saca ahora dos puntos después de ganar con mucho más sufrimiento del esperado al Sunderland -tanto como que el gol de la victoria llegó de penalti en el último minuto-. Aunque en realidad, el otro plato fuerte del fin de semana en Inglaterra eran las semifinales de FA Cup. Sobretodo el décimo enfrentamiento en dos años entre Liverpool y Chelsea. Lo ganó esta vez merecidamente el equipo de Benítez ante unos blues que de nuevo no supieron cómo remontar un marcador adverso ante un oponente de nivel alto. Le pusieron empuje y corazón pero les faltó claridad e invención. Aunque casi les basta con colgar balones, porque Joe Cole perdonó el empate a dos en el tiempo de descuento. Mourinho volvió a deleitarnos con otra rueda de prensa jugosa. Entre otras cosas, dijo que el Liverpool no tenía ninguna opción de pelear con ellos la próxima Premier y les deseó suerte -con sorna- para la previa de la próxima Champions. Pero lo cierto es que se esfuma el sueño del doblete y la temporada acabará con más pena que gloria para un equipo que parecía dispuesto a comerse el mundo. Parece increíble decir esto de un club que ganará la tercera Premier League de su historia, pero las expectativas eran muy altas y no se están confirmando. No será un fracaso, está claro, pero tampoco un éxito rotundo. Ah, el Liverpool se medirá en la final de Cardiff a un West Ham que volverá a Europa gracias a su triunfo 1-0 ante el Boro -al que al menos le queda la UEFA- con un golazo de Marlon Harewood después de que Ashton le bajara con la cabeza un balón largo enviado desde la defensa. No estará mal el partido del 13 de mayo y no será nada fácil para el equipo de Rafa Benítez.

En Italia, donde menos lo parecía, es donde tendremos emoción quizá hasta el final. El Milan ya está a tres puntos de la Juve tras una jornada idéntica a la anterior: con los de Capello salvando un punto muy al final y con los de Ancelotti ganando pese a tener la semifinal de Champions a la vuelta de la esquina. Los turineses han empatado los últimos cinco partidos -en la primera vuelta sólo cedieron cinco puntos- y da la sensación que se han olvidado de ganar. Parecen más planos que nunca, completamente faltos de talento en el centro del campo, incapaces de crear una jugada con imaginación. Un poco como ese Chelsea post-Barça. Se les comparaba cuando eran invencibles, se elogiaba su estilo físico, su fuerza para arrollar, su solidez defensiva, su pegada en los últimos metros... Y se les compara ahora cuando se han vuelto vulnerables, cuando la depresión les supera, cuando se sienten acomplejados porque no tienen a un Kaká, a un Henry o a un Ronaldinho -los habituales sabréis que Zlatan Ibrahimovic no me parece, ni mucho menos, de ese nivel, sobretodo por una cuestión de productividad; el Chelsea tiene a Lampard, que ha dado un rendimiento de clase mundial durante muchos meses, pero no es esa clase de jugador talentoso ideal para desbloquear una situación límite-. ¿Cuál es la realidad? ¿La de antes o la de ahora? ¿Son buenos o malos? Evidentemente son equipos de muchísimo nivel pero sometidos como casi todos a las dinámicas de resultados. Cuando ganas siempre te sientes invencible y te sale todo. Cuando un día pierdes -ante el Barça, ante el Arsenal-, te preguntas por qué ha sucedido, surgen las dudas y aparece la inseguridad. No le encuentro otra respuesta al asunto. Y el Milan viene de atrás, absolutamente convencido de que esta liga puede ser suya. Pagó un precio caro en Messina con las lesiones de Kaká, Nesta, Cafú, Ambrosini y Shevchenko. El trequartista brasileño es el que más preocupa y el que realmente puede perderse el partido de Barcelona. Los demás casi seguro que estarán -quizá Ambrosini no, pero no es trascendente-.

En Alemania el Bayern da un paso adelante hacia el título -o se lo dio el Leverkusen con su 0-2 en Hamburgo-. Con su puntito en Mainz en un partido que fue apasionante en el primer tiempo -qué bueno es Mohamed Zidan-, poco margen deja para la sorpresa. En Portugal el Oporto se proclama campeón de la Superliga de forma merecida y confirma que lo de la Champions fue un accidente y que este ciclo de Adriaanse puede ser muy exitoso. Y en Holanda... Lo de Holanda merecería un artículo tratando sólo este tema, pero me temo que la semana que empezamos no me lo va a permitir. Así que lo liquidamos en pocas líneas. La final del play-off por la Champions será Ajax-Groningen. O sea, cuarto contra quinto. Han quedado eliminados el segundo, el AZ, y el tercero, el Feyenoord. Más grave aún: el segundo puesto de Liga de Campeones será o para un equipo que quedó a 14 puntos del segundo clasificado o para uno que quedó a 18. Y este segundo, claro, se conformará con la UEFA. Lógico. Evidente. Normal. Justísimo. ¡Qué inventos!

22 Comments:

At 24/4/06 03:30, Blogger César Méndez said...

Hola Axel, soy César. La verdad es que no he tenido la oportunidad este fin de semana de seguir el fútbol extranjero, a pesar de que me han comentado unos amigos la eliminación del Chelsea ante el Liverpool. Parece ser que Luis García ha marcado un golazo no?
Bueno, con respecto a la rueda de prensa de Mourinho, la verdad es que este tipo es un impresentable, con todas las letras. Me parece denigrante que un técnico con la capacidad y la experiencia que tiene él, pueda caer en ese tipo de declaraciones, siempre con dobles intenciones y vacilando al equipo rival. Que aprenda a perder de una vez. Un fuerte abrazo Axel

 
At 24/4/06 10:02, Anonymous acor85 said...

Buenas Axel, me gusta mucho que Mohamed Zidan, despues de volver de su lesión, siga despuntando como jugador, porque le he podido ver videos de jugadas y goles impresionantes cuando militaba en Dinamarca en el FC Midtjylland. Esperemos que el año que viene tenga bastantes minutos en el Werder Bremen, y lo podamos ver en Champions, o sino que lo cedan a otro equipo de superior calidad que el Mainz 05. Pero lo que más me choca, ¿es que como lo pudo dejar fuera el seleccionador de Egipto para la Copa de África? ¿Estaba lesionado o algo?

Saludos.

 
At 24/4/06 11:58, Anonymous donC said...

Lo del Oporto en Europa no fue un accidente (no hay que olvidar que fue último de grupo, por detrás incluso del Artmedia de Bratislava). La eliminación le vino bien para concentrarse en la SuperLiga -una liga en la que si exceptuamos a cuatro o cinco equipos hay nivel de segunda-, pero no tiene equipo para mirar a Europa.
El Benfica le ganó los dos partidos en el campeonato doméstico y el Sporting otro. Una pena que el campeón saliente se desgastase en la Champions, porque de lo contrario, el Oporto no habría ganado en Portugal.
Que Pinto da Costa comience a fichar ya, que el equipo puede hacer el ridículo en Europa el año que viene.

 
At 24/4/06 12:28, Blogger hoeman said...

Muy buen resumen, Áxel.

Vayamos por partes;

1. Yo tampoco entiendo el invento que se ha hecho en Holanda. Me parece totalmente injusto, ya que la Liga debe premiar a los más regulares y no a los que lleguen mejor al final de temporada. Lo que hace buscar más dinero... ains.

2. Coincido contigo, Zidan es muy bueno. A ver si algun equipo más grande le da la confianza que se merece. Sagnol y Demichelis aún deben de estar soñando con él... Por cierto que Makaay metió dos golitos, supongo que así acallará muchas de las críticas que le están llegando. Y también quería hacer referencia a Berbatov, que me parece un pedazo de delantero que está desaprovechando sus condiciones. Si quiere conseguir títulos le deben dejar marchar.

3. Emoción e Italia ¿Por quien apostamos? ¿Por la veteranía y el talento del Milan o la fuerza y la experiencia de la Juve? Yo voy con el Milan.

4. Mourinho debería dedicarse menos a "hacer el gilipollas" y hacer más autocrítica. Es incomprensible la alineación inicial con la que jugó el partido de Copa. Benitez le ha dado una lección y le ha ganado con todas las de la lay (con una plantilla mucho más pobre). Y al Boro le queda la UEFA de momento... el Steaua es mucho Steaua

Saludos

 
At 24/4/06 12:53, Blogger Àxel Torres said...

Donc, veo que discrepamos ampliamente acerca del potencial del Oporto. Y eso está bien, porque genera un debate interesante. A mi me parece el mejor equipo de Portugal y te diría que con un margen considerable respecto al segundo, que en mi opinión es el Sporting. Al Benfica le veo muy justito de calidad y por ello se deja tantos puntos incluso en su propio estadio contra equipos a los que debería golear. Capaz de complicarle a un grande en Europa muy cerradito atrás y saliendo a la contra, pero que sufre mucho llevando la iniciativa. Creo que el Oporto cayó en Champions porque los proyectos nuevos, con tantos fichajes y un entrenador nuevo que impuso una idea de fútbol casi revolucionaria, necesitan tiempo. Estoy convencido que de haberse jugado a estas alturas de temporada, el Oporto habría pasado. Hay algunos jugadores de nivel altísimo en esa plantilla: Quaresma, Lucho González (impresionante), Raúl Meirelles, Bosingwa... Hasta se queda fuera Diego Ribas, que en el Benfica sería la estrella.

 
At 24/4/06 13:28, Blogger Salanova said...

El Arsenal no creo que gane la Champions y si no se clasifica en la liga habrá tirado una buena temporada, yo ahora me la jugaría en la liga y en la Champions menos ya que está más asegurado el pasar a la final.
Italia pufff la Juve está cannsada y floja muchos partidos sin ganar y si pierde la liga una temporada regularcilla porque además le han regalado cantidad de partidos y han tenido la suerte del campeón,así que gane el mejor.
El Oporto me ha gustado y si además juega como tu dijistes al 4-2-4 aún me gusta má spor apostar por el juego de ataque me alegro.
Saludos

 
At 24/4/06 13:32, Blogger O Tolo Manolo said...

Axel me gusta el nuevo termino que he aprendido hoy de ti: Trequartista, porque Kaka es un artista que juega en la zona de trescuartos del campo, jeje ;-)

 
At 24/4/06 13:44, Anonymous Antonio said...

Àxel, qué opinas de lo que ayer dijo Miguelez de que la selección jugara con Torres y Villa arriba y Xabi Alonso y Cesc en el centro del campo? podría funcionar? La verdad es que así incluso daría gusto perder, porque al menos arriesgaríamos.

En lo que respecta a Italia, la Juve está justita, justita; lo del Milan es soberbio, yo creo que eso les puede dar confianza de cara al partido del miércoles.

Hablando de Mourinho, este hombre nunca dejará de sorprenderme. Me parece un genio del fútbol mundial pero ayer se "meó fuera del tiesto". Y el Arsenal no debería de pensar tanto en la Champions y centrarse en la liga, sobretodo ahora que tiene un equipo que puede ganar sin despeinarse a casi cualquier conjunto.

Saludos.

 
At 24/4/06 14:54, Blogger kenny said...

Hola a todos!!!!, yo creo que mourinho no sabe perder y por eso está siempre igual en las ruedas de prensa,algún día alguien le tiene que quitar esa arrogancia y chulería a pesar de ser un gran entrenador.
Cambiando de tema,¿qué os parece Nilmar del Corinhtians?,e oído que suena para el valencia y me parece un gran delantero.
¿No creéis que Ryan Babel y Klaas Jan Huntelaar son la futura delantera holandesa?,son dos jugadores que me encantan,en especial Huntelar,y creo que para el año que viene podían estar en un grande porque son grandes delanteros.¿Áxel tu qé crees?

 
At 24/4/06 16:37, Anonymous donC said...

Yo también pienso que el Oporto tiene calidad. Pero calidad para su Liga. El manojo de jugadores que acumula en el centro del campo y arriba -sobre todo Lucho y Quaresma, como apuntabas- le permiten crear muchas ocasiones en cada partido y dominar insultamente la posesión.
A eso hay que añadir que han encontrado un sustituto de garantías para Vítor Baía (el sorprendente Helton) y a su Makelele particular (Paulo Assunção). Y así, ese 'autobús invertido' que utiliza Adriaanse funciona a la perfección cuando delante están el Penafiel, el Marítimo, el Río Ave u otros equipos de la liga lusa. Pero por Europa las cosas no funcionan así.
El Oporto no tiene un '9' (McCarthy ha firmado unos números de vergüenza) y cuando le niegan el balón sufre, porque la defensa no está a la altura del resto del conjunto. Y está claro que en Europa hay bastantes equipos capaces de no dejarles jugar (incluso eso le bastó al Benfica -mucho más limitado, como también señalabas- para ganarle dos veces). Y sin 9 y con una defensa tan normalita es difícil pasar incluso la liguilla de grupos.
P.S. Lo de Diego sólo es explicable por cuestiones extradeportivas. Es un superdotado técnico. Y ojo a Ivanildo, que viene pidiendo sitio desde la cantera.

 
At 24/4/06 17:01, Anonymous Anónimo said...

axel conoces algún juego de ordenador mejor que el championship manager??
que web es mejor como base de datos de jugadors (para saber sus trayectorias,etc..)??
gracias

 
At 24/4/06 18:18, Blogger kaisermarchena said...

Hola axel,¿ a quién habrías traído al Real Madrid , a Cassano o a Montella? Yo personalmente habria traído a Montella , porque:
1-El Madrid está sobrado de medias puntas , en ese momento necesitaba un buen "9"
2-Montella , había marcado un buen numero de goles , 21, no como Cassano , quien marcó 9
3-quiza el problema podria ser su edad, (31-32 años), aunque conociendo a los delanteros italianos se retiran cuando ya no pueden mas, rindiendo al máximo
Planteo esto, porque en el momento del fichaje de Cassano, el Madrid necesitaba un "9", y puestos a elegir , me quedaría con Montella.

 
At 24/4/06 18:35, Blogger el_confident said...

Que se mentalize Minguelez y cia, que los titulares serán Xavi y Abelda.

Jo jugaría con Alonso, Xavi e Iniesta...con Cesc de primer suplente. Arriba Villa y dos más.

 
At 24/4/06 19:17, Blogger Àxel Torres said...

Kenny, Nilmar del Corinthians es un delantero muy interesante, por recursos técnicos y movilidad. Lo que pasa es que es propiedad del Lyon y no creo que le dejen escapar ahora que puede revalorizarse (se habla incluso de que puede jugar en el Mundial). De los delanteros holandeses que mencionas, Babel está siendo suplente, pero llegó incluso a debutar con la absoluta. Mucho futuro, aunque Huntelaar es más goleador.

Antonio, creo que jugando con 4-4-2 Cesc y Xabi Alonso difícilmente pueden jugar juntos. Sí cabrían en un 4-3-3 o 4-5-1 parecido a lo que está sacando el Arsenal en la Champions. Creo que si Cesc llega al Mundial a este nivel (y ya está a la vuelta de la esquina) debe ser titular. Puede darle un aire nuevo a la selección muy ventajoso.




Donc, coincido en la falta de un 9 de nivel en el Oporto, es su peor posición. No sólo Ivanildo pisa fuerte, el fichaje de Anderson puede ser un golpe de grandes proporciones.

Usuario anónimo, no estoy nada puesto en juegos de ordenador. Sobre bases de datos, como ya se apuntó en algún otro comentario, no está nada mal Transfermarkt.de y muy interesante la de la web de L'Équipe (aunque limitada sólo a algunos campeonatos). Más profesional, SoccerAssociation, aunque de pago.

Kaisermarchena, totalmente de acuerdo. Montella es uno de los mejores nueves que ha habido en Italia en la última década, una máquina de marcar goles, mucho más adecuado que Cassano.

 
At 24/4/06 19:41, Blogger Chapu_Nocioni said...

La verdad es que el Playoff de Holanda parece hecho para que el Ajax vaya a la Champions League.
Sobre la FA Cup vi el Cheslsea Liverpool y no entendí muy bien al alineación de Mourinho. Sacó a Paulo Ferreira de interior para tapar la subidas de Risse y al final cayo en la lógica, sacó a Cole y Duff y el Chelsea comenzó a jugar y a crear peligro.
Creo que el Tottenham, con todos los respetos hacía el Arsenal, merece este año quedar cuarto y disputar la previa de la Champions.

 
At 24/4/06 20:11, Anonymous davidoff said...

Interesantísimo artículo, Àxel. Veo bastante complicado que los Spurs dejen escapar esta gran oportunidad para meterse en Champions, los gunners ayer han fallado en casa un partido importantísimo, pero podemos justificarlo mirando lo que tienen el martes, como tu dices, el partido más importante de toda su historia. Por cierto, ya lo he dicho, me está gustando Adebayor en este Arsenal, forma una pareja de un nivel enorme con Henry. Y Abou Diaby es un jugador de enorme futuro, sino al tiempo. Muy inteligentes los refuerzos de invierno, no como parches, sino con altura de miras para un futuro próximo.

El duelo de la Cup me ha dejado tocado, había muchas ganas de conquistar el doblete, ganando un torneo precioso como es la Cup en el Millenium de Cardiff una preciosa tarde de mayo. Gran merito de Benítez, más allá de este partido, no esperaba tanto de los reds este año. A mí tampoco me gustó el sistema de Mou, para este equipo son fundamentales los allí llamados "wingers", es dedir, las alas, los extremos pero con matices, pues no son extremos al uso de regate y centro. Pero hay que decir que los blues llevaban ya alrededor de un mes jugando 4-4-2, lo puso en práctica José después de unos cuantos partidos grises y con las alas no muy brillantes y dio buenos resultados. Al Liverpool, con su gran concepto defensivo, le resulta más sencillo defender este sistema. Más allá de esto, lo cierto es que perdonamos demasiado, como no hacíamos hace meses. Y hubo un grave error defensivo en el gol de Luis García, las cosas que te hacen ganar o perder un partido, el árbitro tampoco ha ayudado, ni mucho menos. De todos modos esperaba más del equipo. Pero que no cunda la melancolía y la tristeza, este sábado nada mejor que una buena exhibición en el Bridge como aperitivo a la fiesta del Bicampeonato, bendito fracaso...!!!!!

No creo que se le escape el scudetto a la Juve, son demasiado expertos en estas situaciones de final de campaña. Todo hay que decirlo, menudos dos mesecitos que llevan, el Milan ha sabido aprovecharlo..., veremos un bonito final de Liga cuando todo parecía decidido.

Evidentemente Àxel las eliminaciones de Chelsea y Juve en Champions han sido golpes durísimos para ambos, muy lógico cuando existen tan altas expectativas. Pero no estoy de acuerdo en que deban acomplejarse de nada, para mi siguen siendo, en una visión global más allá de un momento concreto, los dos mejores equipos del mundo, a los que ha afectado unas dolorosísimas derrotas en 1 partido, justa en el caso de la Juventus e injusta desde la primera media hora de la eliminatoria caso del Chelsea. Con respecto al los blues, el año que viene a estas alturas hablaremos.

Por último, a mi también me gusta Zidan, el Bayern mete otro campeonato al zurrón y en Holanda podrán colgarse unas medallas los responsables de esta situación, aunque bien es cierto que todos los equipos, AZ y Feyenoord también, lo conocían y sabían de sus riesgos, también ellos han fracasado a la hora de la verdad.

Un saludo a todos.

 
At 24/4/06 20:55, Anonymous hässler said...

Ese Axel!
Cuanta razón tienes sobre Lampard, Ibrahimovic, el Chelsea y la Juve.
Grande!

 
At 24/4/06 21:20, Blogger javi said...

pues los playoffs de la eredivisie me encantan, una liga tan cerrada, la abren de un plumazo. y los de ascenso, que hasta el zwolle !2º puede subir (ya no porque pierde 3-1 ahora mismo y perdio 2-4 contra el willem)

 
At 24/4/06 21:20, Blogger zaragocista said...

A ver si me podeis hacer un favor. Resulta que he estado 3 dias fuera y ahora iba a escribir la seccion "Lo que el domingo se llevo" en mi blog, que los que se pasan conoceran y habran echado de menos, pero le doy arriba a blog this y no me sale apartado para poner el titulo. Empiezo a escribir aunque sea sin titulo pero cuando le doy a publicar entrada me dice que hay un error. Si me podeis decir como solucionarlo o si os ha pasado a vosotros os lo agradeceria.
P.D: Lo siento Axel, pero esk aqui hay mucha gente y es mas facil que alguien sepa como resolverlo.Gracias

 
At 24/4/06 23:27, Blogger Carlos said...

Gran analisis de la jornada de este fin de semana. Axel, es cierto que Gerrard ha sido premiado como el mejor jugador del año en Inglaterra?? A mi parecer deberia haber ganado Lampard puesto a que ha hecho una gran temporada, a pesar de haber bajado su rendimiento.Que wayne rooney iba a ganar el de mejor joven era algo evidente, a pesar del gran año de cesc.
Que te parece marcus Bent, le ves como a un futuro gran delantero?? Crees que mañana Arsenal acusara mucho la baja de Senderos?? Crees que la temporada que viene Suazo ira a algun equipo grande?? Y por ultimo, crees que mark gonzalez le sera util al liverpool el año que viene?? le ves como titular??
Gracias, un saludo a todos

 
At 25/4/06 00:39, Anonymous guillele said...

Hola Axel, enhorabuena por tu peazo de blog. Una pregunta para ti y para toda la gente que escribe por aqui. Quien creeis que pueden ser jugadores revelacion para el mundial? Me refiero a jugadores "desconocidos", pero que pueden rendir a altisimo nivel? Muchas gracias a todos

 
At 25/4/06 02:16, Blogger Àxel Torres said...

Chapu, pensándolo con frialdad, quizá sea cierto que el Tottenham merece el cuarto puesto.

Carlos, sí, Gerrard ha sido elegido mejor jugador de la temporada y Rooney mejor joven. No me explico lo de primero. Mis candidatos eran Rooney, Henry y Lampard. Pero bueno, suelo estar más de acuerdo con el premio que dan los periodistas que con el de los propios jugadores. Apuesto a que no habrá doblete... Darren Bent sí tiene futuro, pero tengo más dudas sobre si llegará a crack. La baja de Senderos no tiene porque ser importante si Campbell se comporta. ¿Suazo en un grande? Todos los delanteros que se salen en Italia reciben ofertas de equipos superiores, así que no creo que sea una excepción. Mark González me encanta y estoy convencido que en Liverpool dará un rendimiento extraordinario. El problema sigue siendo el permiso de trabajo...

Guillele, si me permites, recojo tu pregunta como un tema interesante para un artículo próximo. Aunque siempre he dicho que las revelaciones no pueden adivinarse, porque en caso contrario ya no son revelaciones.

 

Publicar un comentario

<< Home